Pełny podgląd zapiski o zdarzeniu dotyczącym pełnionych funkcji/urzędów/ról
Informacje źródłowe i ich interpretacja
Informacje w zapisie źródłowym | Zdarzenie urzędowe (zinterpretowane) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Imię: | Vitus |
| ||||||||||||
Nazwisko: | --- | |||||||||||||
Desygnat stanowy: | --- | |||||||||||||
Imię ojca: | --- | |||||||||||||
Miejsce pochodzenia: | --- | |||||||||||||
Typ zdarzenia: | trwanie funkcji | |||||||||||||
Funkcja/urząd/rola: | wykładowca | |||||||||||||
Miejsce/instytucja: | wydział artium, (wydział filozofii/sztuk wyzwolonych {Uniwersytetu Krakowskiego}) | |||||||||||||
Datacja: | pocz. sem. zimowego 1490/1491 — kon. sem. zimowego 1490/1491 | |||||||||||||
Komentarz: | Epistolas Oracy, non legit |
Pełna treść zapiski źródłowej
Źródło: Liber diligentiarum facultatis artisticae Universitatis Cracoviensis 1487-1563, wyd. W. Wisłocki, Kraków 1886 (Archiwum do Dziejów Literatury i Oświaty w Polsce, t. 4).
Fragment zapiski 1 , Numer strony/karty w źródle: 16
Socratis: 14. mgr. Vitus {{3}} Epistolas Oracy, non legit; 15. mgr. Leonardus de Cracouia Priorum, legit semet; 16. mgr. Stanislaus Byel De generacione Exercicium, exercitauit; 17. —; 18. mgr. Thomas de Zorauia De ente et essencia, legit; 19. mgr. Stanislaus Ilkusz Secundam partem, non exercitauit; 20. mgr. Bernardus de Cracouia in Astrologia, legit; 21. mgr. Mathias de Cobilino Posteriorum, legit; 22. mgr. Iohannes de Schadek De celo Ex., exercitauit.
Komentarz do fragmentu zapiski:
3 de Brunna.